TALLER-MARIA CAMILA AGUIRRE

De qué trata cada texto señalando, cuál es el tema central que expone.

Tipos de conflictos de los que allí se hablan.

Reflexión personal sobre los temas, problemas y situaciones que han leído.

Memorias del Ministerio del Interior

Idea central.

Su idea central es que el hostigamiento a los líderes sociales no es algo nuevo sino que se viene dando hace varios años, y para argumentar lo dicho expone las situaciones que se presentaban entre los 60 y los 90 con el F2 en el país; lo que hacían era seguir grupos de izquierda, opositores, sindicatos, líderes políticos, estudiantes, cualquiera que se considerara “enemigo del estado” para poder actuar y generalmente se usaba la violencia por parte del F2 hacia estos grupos. Con lo cual se evidencia lo ya dicho en la idea principal.

Conflictos.

- Luego de seguir a sindicalistas, los agentes intervenían de manera violenta en los paros.

- Desmanes de estos organismos de inteligencia.

- Acusó a los agentes nacionales de censurar los liderazgos campesinos.

Se ve claramente que el F2 cometía abusos hacía estos grupos.

Reflexión.

Defender la sociedad y más específicamente a sus grupos más vulnerables se ha vuelto un problema, la búsqueda del bienestar social es casi impensable, está prohibido luchar por la paz o los derechos de los que no tienen voz, porque cuando se intenta hacer algo para mejorar las condiciones de la colectividad todo se acaba, o lo acaban, en un segundo. Parece ser que el bienestar de la sociedad no está en los planes de algunas personas.

Hidroituango: ¿un pequeño impase?

Idea central.

La idea central es el daño social y ambiental de este proyecto. Se exponen los diferentes problemas que hay en el contexto como el desplazamiento, la desviación del río, masacres, entre otros; también se dice que los más beneficiados que son los privados, manifiestan que este es un proyecto muy importante para el desarrollo del país.

Conflictos.

- Los daños ambientales y el sufrimiento de las víctimas del desarrollo.

- Graves impactos ambientales que literalmente equivale a violentar la naturaleza.

- Inundación de unas 3.800 hectáreas y afecta a los municipios antioqueños.

- Erradicación de flora y fauna en la zona de la represa.

- Masacres.

- Desplazamiento forzado.

Problemas que afectan a personas que nada tenían que ver con el proyecto.

Reflexión.

Aparentemente el proyecto no era sólo para beneficiar a la comunidad con este tipo de energía, sino beneficiar a algunos con la productividad del proyecto, se hablaba de desarrollo el cual generalmente es sinónimo de economía, sólo se piensa en los beneficios económicos y no en los sociales, en este proyecto particular, por buscar el bienestar de unos pagaron otros, se dañaron grupos sociales y ecosistemas se terminó con la vida de muchos seres vivos sólo por buscar un supuesto desarrollo que debería ser para todos y no para unos pocos, que al final nunca llegó y lo único que hizo fue destruir parte una sociedad.